21地市合并为9个,可能吗?

时间:2023-10-01 12:54:25

欢迎大家关注我的两个新号带Pro,更专业、更贴心、防走失

据说,当一个中国人面对全国或世界地图的时候,往往会产生睥睨天下、改变世界的想法。

于是我们经常可以在网上看到各种、关于各地“行政区划调整的设想”。有些人甚至不辞劳苦,绘制了各种版本的“新地图”,来体现“改变世界”的快感。比如下面这张广东省的“行政区划设置设想图”:

其具体设想如下:

1、佛山市和清远市的清新区、清城区、佛冈县并入广州市。调整后,可彻底打破广佛同城化发展中的壁垒问题,同时拓展广州市的发展空间。

2、东莞市、惠州市2市整体并入深圳市。合并后的深圳市面积大幅增加,腹地更加广阔,彻底解决土地资源无以为继的问题,人口规模和发展空间更大。

3、潮州市、揭阳市、汕头市、汕尾市4市合并,成立潮汕市。4市同根同源同文化,合并为1个地级市后可统筹规划4市港口资源,打造成21世纪“海上丝绸之路”中心城市。

4、珠海市、中山市、江门市合并,成立珠江市,解决珠海市、中山市发展空间不足的问题,并进一步推动周边地区的发展。

5、梅州市与河源市合并,韶关市与清远市北5市县合并,肇庆市与云浮市合并(成立西江市),茂名市与阳江市合并,解决8市体量规模偏小的问题。

6、湛江市保持不变。

为什么要把广东21个地市合并为9个?作者说,主要是为了解决珠三角核心城市发展空间不足、部分城市体量偏小的问题。

这两个问题的确存在。

广东虽然面积不大(陆地面积18万平方公里),但拥有21个地市(2个副省级城市、19个地级市),数量全国第一。平均每个地市的面积只有8570平方公里。四川拥有的地级或以上区域数量跟广东持平,但只有1个副省级城市、17个地级市,另外3个是自治州(相当于以前的地区)。四川省陆地面积为48.6万平方公里,平均每个地级或以上区域面积为2.31万平方公里。新疆面积为166.5万平方公里,是陆地面积最大的省(海域+陆地总面积最大的省是海南),但也才设立了4个地级市、5个地区、5个自治州,平均每个地级区域的面积为11.9万平方公里。此外,广东省内各城市经济差距很大。以2022年为例,第一名的深圳GDP达到了3.24万亿,最后一名云浮只有1162亿元,差距达27倍。在广东21个地市中,有7个城市GDP低于2000亿元。

一个深圳,几乎相当于广东排位靠后的15个城市经济总量之和。

而深圳的陆地面积不到2000平方公里(不算深汕合作区),只相当于广东省地级平均面积的四分之一。东莞、中山、珠海的面积也都非常小,前身都是一个县;深圳、香港这两个一线城市的前身,都是宝安县。

正因为如此,坊间一直有调整广东行政区划的建议,版本众多。上述把21个地市合并为9个,就是其中之一。

其实网友们之所以热衷于“画地图”,还有上不了台面的“个人利益”。包括两个方面:第一是面子,第二是挣钱。

在网上,常能看到各地网友争论谁的故乡更好,大家往往会列举各种经济、社会发展数据来比较。为了占上风,当然希望自己的故乡可以做大做强,所以你会发现,网上各种行政区划调整的建议,基本上都是“合并”的思路。

在20多年前,“哪个城市更好”的争论往往是意气之争,现在的争论就有了巨大的经济利益。随着城镇化的推进,大家意识到房价跟经济、人口的增长密切相关,还跟城市排名有关。把故乡做大做强,自己的房产也会跟着升值,可以实现账面财富的扩张。

上述广东21市合并为9市的方案,如果真的实施,深圳的经济总量、人口总量都将跃居全国第一;而广州则可以跃居全国第三——人口、GDP均超过重庆、北京。

不过,其他省网友也不吃素的。比如江苏网友就抛出了如下“地图调整方案”:南京吞并镇江,苏州合并无锡的大部分地区,扬州合并泰州等。

南京合并镇江,苏州合并无锡,是想把江苏的两个强二线城市通过合并,成为一线城市。不仅可以超过或逼近广深,还可以压制杭州、成都、重庆。

下面这个湖南网友的想法:千万不要以为,这种想法只存在于民间,一些地方官员也是这种思维。

只是由于这些年国家调整了城镇化的策略,压制了这种“通过合并做大中心城市”的做法,否则类似“济南合并莱芜”、“长春合并公主岭”、“成都合并简阳”的做法,还会继续上演!

2022年3月,国家发展改革委在《2022年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》中明确提出:

慎重从严把握撤县(市)改区,严控省会城市规模扩张,确需调整的要严格程序、充分论证。稳慎优化城市市辖区规模结构。

国家为何要控制城市规模的扩张?

首先要明白3个基本概念:广域市、适域市、狭域市。所谓“广域市”,是中国目前绝大多数城市的形态。比如哈尔滨市,总面积5.3万平方公里,相当于25个深圳。哈尔滨除了下辖9个区,还代管7个县、2个县级市。“狭域市”,是城市总面积基本上等于建成区的城市,西方发达国家城市主要是“狭域市”,基本上没有郊区,更没有代管市县。比如纽约市的陆地面积只有789平方公里,不到北京六环内的三分之一。中国台湾省也流行“狭域市”设置方式,比如台北市总面积只有272平方公里,相当于北上广深一个中等的区。适域市”介于上述两类城市之间,比如深圳、东莞、厦门,就可以看做“适域市”。城市太小、太大,都不利于发展。太小的话,各种规划就要跟临近城市频繁沟通,成本比较高;太大的话,容易强化中心城市的虹吸效应,让大片的边缘区域完全失去发展机会。比如有人建议广东的汕头、潮州、揭阳合并,甚至拉上汕尾。如果三市或者四市合并,新城市的市委、市政府设在哪里?恐怕只能放在汕头,这样另外3个城市的中心城区都变成了普通城区,对于他们可能是一场灾难,失去的不仅是发展机会,房价还会进一步下跌,到时候当地百姓一定后悔。珠海、中山、江门如果合并,也是同样的道理。因为三个城市都不强,人口也都不算多,谁也带动不了谁;成为新城市中心城区的地方(比如珠海香洲区),一定会虹吸另外两个原来的中心城区(中山城区、江门城区)。只有类似深圳合并东莞、惠州,广州合并佛山,北京合并北三县,上海扩容到嘉善、昆山,才能真正起到化学作用。这是用一线城市来带动周边城市,可以实现双赢。比如惠州没有资格修地铁,东莞没有太多的钱修地铁(只有一条线,号称“一线城市”),跟深圳合并之后,就不存在这个问题了。国家当前的战略是不支持“广域市”继续扩张的,因为会带来发展机会高度集中于市中心,造成更大的地区差距。广州是广域市,继续扩张难度很大。深圳是“适域市”,未来存在扩容可能,但也要看时机,由中央决定。

资讯排行榜

  • 每日排行
  • 每周排行
  • 每月排行